Comentario: Re: AnatomÃa de la revisión de artÃculos cientÃficos ¿Revisión por pares o abierta
Dra: coincidimos como siempre. En nuestro contexto y situación no es factible otro tipo de revisión si queremos conservar la calidad, sin embargo creo que los preprints pudieran ayudar ( sobre todo a los editores) a tener una mejor visión del trabajo, pero esto, como bien Ud. dice, necesita de cursos y entrenamientos para todos y también una mejor divulgación por parte de nuestra revista.
Gracias por sus comentarios
MJ
DraC MarÃa Julia Machado Cano Universidad de Ciencias Médicas de Ciego de Avila (2021-09-22)
En respuesta a AnatomÃa de la revisión de artÃculos cientÃficos ¿Revisión por pares o abierta