Comentario: Anatomia de la revisión por pares
Excelente propuesta. Es un tema muy importnte el tratado.
Soy del criterio que mantener el anonimato es necesario, se evalúa el articulo sin tener en cuenta si es un MGI o un Dr. en ciencias. Lo importante es la originalidad, relevancia del tema tratado, si responde a un problema actual y la calidad del proceso de redacción, ese es mi criterio saludos Dr. Joel
Médico. Profesor Asistente Joel Rondón Carrasco PoliclÃnico Guillermo González Polanco, Guisa, Granma (2021-10-06)